环保，有多少是假你之名？

时间：2024-03-29 15:57

来源：中国固废网

作者：谷林

近日，江苏南通市发布文件，在全市范围内禁止制造、销售冥币纸钱、纸扎实物等封建迷信殡葬用品，违者将没收相关物品并处以相应罚款。在清明临近的时间里，这个文件也一时引发全网关注，遭遇广泛质疑。

其实南通不是首例，之前河南、哈尔滨、山西、北京等地都曾出台过类似文件。

禁止制造、销售冥币纸钱、纸扎实物等殡葬用品的理由基本类似，主要无外乎三点：1、认为烧纸钱及其他纸质祭品为封建迷信;2、降低空气污染，保护环境;3、降低火灾风险。

虽然国家殡葬相关政策里提出禁止一些封建迷信类祭祀活动，可对于如何定义什么样的行为算是封建迷信却并没有明确的说法，即使一些地方明确规定了“纸人、纸马、纸房、冥币等”都属于封建迷信丧葬用品，但却遭到了广大民众以及众多专业人士的反对和质疑，也就是说这个最硬的反对理由其实并没有真正的得到社会认同，况且在当前民族文化、传统文化复兴的大背景下，无论在法理上还是人情上，都显得“不够充分、有力”。

第二点原因，是个大帽子。自从前些年国家轰轰烈烈地进行全国环保督察以来，环保的威慑力让地方领导无不胆寒。因此在很多地方禁止令中，《中华人民共和国大气污染防治法》就成了头一条令箭。

至于祭祀焚烧到底对大气有多少污染，在整个大气污染中究竟占比多少，这种污染的危害究竟有多大，这些，都不是问题。只需拿着禁止文件的指挥棒，在环保打头阵的形式中，直接砸下来，就问民众服不服?领导怕不怕?

第三点原因，常常在在一些地方出台文件的解释里显得影影绰绰，含含糊糊，但在我看来，这其实是很多地方政府最真实的出发点。他们“不怕一万，就怕万一”，怕万一出了大火灾，自己受处分事小，丢帽子事大。为了保住“万一”会丢掉的乌纱帽，“一刀切”算个啥?咱只是要一个正儿八经、冠冕堂皇，大致能说得过去的理由。

秸秆焚烧也是类似的情形：为什么要禁止烧秸秆?理由充分吗?禁了后，让农民们如何办?该有的配套做好了吗?其实，在禁烧的目的之下，其他问题都没必要回答。

还有最近几年，农村禁止烧柴禾、禁止烧蜂窝煤等等，真的都是因为环保吗?前阵子我回家听说，村干部进每户家里寻找并没收蜂窝煤和煤炭。发现了，要么低价收走，要么直接没收。至于被收走的煤炭和煤球最终去了哪里，其实也不用多想就清楚。而没收了这些之后，农村的取暖咋办?上燃气。政府项目，每户有补贴，办事的也有钱赚。(相关阅读：秸秆焚烧三问!禁止焚烧就是懒政行为)

再远点，环保劲风席卷全国那几年，很多地方不分条件、不管原因，不仅各种关停小工厂，农民散养鸡鸭羊猪都是罪过，更有甚者，火坑封口、灶上封锅等等，这，哪里是什么为了环保?分明就是各级吃官家饭的老爷担心自己饭碗不保，不惜对底层的民众展示“权力的蛮横”。

当然，这里面也有其他制度方面的原因，暂且不说，但这里的环保，无疑都成为了“假借之名”——为了掩盖那些不管百姓生活、不顾民众利益者的私心。

当社会比较落后的时候，经济发展可以压倒环保;当经济发展了之后，却不能让环保异化为“权力放肆”的借口。

放眼看去，到底有多少事情正假借环保之名?

编辑：赵凡