印象〡我所认识的傅涛、王凯军、杭世珺、张益、徐海云

不觉间，进入环保圈层已经6年多。最近回想起一些人和事，觉得收获良多。尤其是一些专家，带给我很多关于做人处事的触动，今天就一齐说了它，在此向专家们致敬。

傅涛 关键词：情怀

傅涛是我的老板，被不少环保企业家称为产业的布道者。他是环保、住建等国家机构的顾问专家，提供政府课题和政策建议;也是环保企业的领路人，用自己对政策和对市场的理解，帮助环保企业理清发展思路，找到发展方向。同时他也是市场化的支持者，和环保事业的坚持者，他一直致力于用市场和产业的力量去推动环境治理。“产业布道者”这样一个称谓足以看出他在行业的影响，以及大家对他的爱戴和推崇。

他聪明，深刻，思路清晰，总能在很多声音中跳脱出来，成为最有料的那一位。他说话语速极快，说到兴奋处常眉飞色舞，遇到动情处也会自我感动，个性鲜明，很富有感染力。对此，和他有过交流的人也许会深有感触。他常年穿着灰色的中式衣衫，去央视做节目，也坚持保留自己固有的穿衣风格------他怕环保圈内的人们看不习惯，因为这已经成为他个人外在的形象标签。

他曾经是政府官员，后来成为研究学者，前几年他决心做企业家，现在他准备再好好地做做智囊。他一连串的身份转换，其实有一样东西没变，就是他的梦想。他一直有个梦想，希望用自己对环保产业数年的研究和思考，和政府机构、环保企业家一起，促进环境产业的升级和转型，推动中国环保事业的发展。在很多内外场合，他经常讲他的环保梦想，并将它作为了E20环境平台的发展使命-------用环境产业的力量改变世界。

事实上，他做得挺好。他用自己的思想和行动，融合媒体、论坛、沙龙等等，凝聚了一批志同道合的环保企业和行业专家，为政府出谋划策，为产业添砖加瓦，他以及E20在行业的盛誉，都是他对梦想坚持的结果。

记得6年前，自己一心离开天津，遇到了傅涛和中国水网，连工资都没谈就加入了进来。因为期间他说了一句话“希望能一起为推动环保行业发展出一份力”。能与这样一位杰出人物共事，为改变一个产业一起努力，其实是在改变历史，这无疑是一件激动人心的事情。两人都有情怀的人，相遇一起，其他一切便不是问题。当然，当理想遭遇现实，前进的步伐不会总那么顺利无虞。期间我也曾问过自己：放弃天津高一倍的工资，来北京做这个陌生的行当值吗?后来我想明白：其实无所谓值不值，而在于你想不想做。这个问题，我估计傅涛也不少遇到过，他也多次说过：“不要去羡慕别人如何挣钱，只想着你做这件事的初心。”不知道是否在寂静的夜晚，他也想着身边的各种热钱，有过挣扎。

人有所坚持，就必须有所放弃。傅涛这样说过，也这样做着。他一直深入行业内部，去观察、理解、发现和思考，在公司年会的视频上，他接受电视台采访时，一再强调做事的初心。他以自己十多年的坚持，大写了两个字：情怀。而现在，他正带领E20环境平台，和行业一起，向更大的目标奔跑。

王凯军 关键词：高度

对环保行业最大的感受就是，这是一个政策和技术驱动的行业。行业专家里，除了傅涛等少数人引领政策和市场之外，更多的人都是技术专家。王凯军老师是一位。

曾经采访过王老师，他分别师从中国厌氧技术的泰斗郑元景先生、荷兰瓦赫宁根大学厌氧技术鼻祖Lettinga 教授，26 岁便担任国家级课题负责人，深植环保领域，专研厌氧污水处理，同时涉足好氧领域，又跨界污泥焚烧、生物质气化、畜禽粪便处理等多个方面，他说自己什么都干过，做技术的同时也管理技术。也许正因此，他显得与一众技术专家有些许不同。

在很多人都在谈论技术细节时，他更关注技术方向。当大家认识到了技术方向的问题时，他已经开始着手技术标准的建设……也许是工作角度不同，感觉它总比一般专家快走了一步。他不仅娴熟技术，而且对市场和政策有足够的民敏锐度和高度。比如他可以深入剖析各种污泥处理技术，同时也可以侃侃而谈对产业链整合和商业模式的深入理解。

我曾在一篇文章中，认为他是“技术之外，兼具宏观思维的行业多面手，看问题常高屋建瓴、入木三分”。高兴的是，他比较认可我的评价。但他也说，并不喜欢别人评价自己，因为“正面的评价也会有负面的结果”。他认为，“研究好技术才有条件研究政策，而在研究政策的时候，一定要全面完整地理解政策，才能够更好推动技术的发展。对于环保专家来说，不仅要懂技术，也“要具有宏观的思维。在具备了宏观思维的条件下，你才能够沿着正确的方向来开发和发展”，真正搞技术的人也应该从更高的层面看环保。

他参加了E20组织的很多论坛，每次发言内容不一，都有全新的感觉，而且每次都会得到热烈的回响。他的文章在网络和微信上几乎都有非常高的关注度和认同度。作为一位行业大咖，他让我理解了对于技术专家来说，高度的意义。

杭世珺 关键词：敬业

第一次见到杭老师，是在北控曹妃甸海淡项目现场。当时项目竣工，邀请了众多专家媒体去观摩。数十人的队伍，杭老师经常走在最后一个，很细致地观察每一处，然后找讲解人员进行询问沟通。当时，还不认识她，只是觉得这位专家好认真。后来在水网论坛上，才知道她叫杭世珺，北京市市政工程设计研究总院原副总工程师，行业人多称她杭老师，她的敬业认真在行业有口皆碑。而且她为人热情，精神饱满，70多岁的年纪常被很多人看成五六十岁。因为项目考察，公司里和她一起出过差的姑娘，回来后大言杭老师的热心讲解和激情敬业让自己学习了很多。

杭老师的敬业源于她对自己工作性质的深刻认识，从最初涉足行业便开始养成。我们曾对她做过专访。对此，她谈过自己的想法：作为设计人员，“一定要去看现场，和运行人员在一起，掌握第一手资料。”而参与高碑店的“拓荒”经验也给她留下了深刻记忆，使她对工程中的各个细节生出敬畏之心。她觉得设计人员的责任之一就是对细节的反复考量。对于经手的设计，必须知晓各个细节。“要知道每个环节是怎么运转的，有哪些控制参数，这样心里才有底，才踏实，知道怎么做就不会出问题。”而且，很多事情，要先自己弄清楚，才能找到说服别人的理由，指导别人，更好沟通。在设计细节之外，作为设计服务，她觉得应该追求工程效果的极致及高出客户预期的品质。而这些，应该是她认真敬业的心里基础。

前几天在北控水务水环境研究院的成立大会上，谷哥终于逮住机会和杭老师合了一张影。最后听同事说那天是她生日。照片发到朋友圈后，很多人点赞，并感叹：杭老师真年轻。而这种状态，在之前的采访中也可以找到原因：这或许源于她对生命的热情。除了工作敬业之外，生活中，她从小就是文艺和运动爱好者，喜欢参加各种活动，而且要强。当年公派日本留学，要参加北京市和全国日语考试，她便每天借乘1 小时公交车的时间学完了两本日语教材，顺利通过考试。她的故事，正如她所说：只要足够努力和付出，几乎没有做不好的事情。

张益 关键词：亲和

不知道有没有人说过张益老师的笑。经常洋溢在脸上，不浮夸不敷衍，加上他不时来一句俏皮话，实在是相得益彰。但其实最早认识张益，是在微博上，他在里面发各种专业感悟，同时夹杂有不少鸡汤和段子，拥有的粉丝数远超行业大V的平均。中间也采访过他几次，他都是来者不拒，回复仔细，条理异常清晰。再后来的多次接触中，我才知道，他有很强悍的总结能力，经常可以用很少的话，很好地逻辑，明确表达出自己的意思。第一次真正见到他，是在环卫协的会议上，比微博图片显得精神，满脸笑容地招呼各位嘉宾，谦和有礼，平易近人，也或许因为在微博上有过互动，见了后并没有对其他大专家的那种距离感。

微信兴起后，应该是在2013年的“固废战略论坛”上，张益在现场建起了自己第一个的微信群，时间不长，很快聚集成500人大群。在群里，大家热烈讨论各种问题，并对一位群友发起了一次高效的帮助。而小黄村项目，张院长的执行力则让我由衷赞叹。那时微信群的威力让人兴奋，张益群主也在其中自得其乐。他闲散自由，群里没有特别的条条框框，各色人等共荣共生。后来他开始建立媒体群等专业群，开始做公众号，投入了大量精力。据介绍，高峰时，他一天集中微信群和公号上的时间近三个小时，而同时，他还是上海环境院的院长、上海环境集团副总裁。

他在工作之余，以个人之力，用微信群打造自己的传播平台。在线下，他依然招朋唤友。在线上，他越来越多地只在群里投放公号的信息。他开了小号，请了群助，在朋友重复刷公号。当然，他的公号排名也应该让他满意，甚至让我们以专业团队支撑的公号感觉到了压力。幸好他现在剑走偏锋，更多关注环卫以及一些非主流社会化信息，不然我们的微信小编还要时常纠结于如何超越的痛苦中。

正是这样的过程，让我对张院长形成了几点印象：幽默、活跃、儒雅，勤奋、执着、高效，条理清晰，亲和力强。而对于微博和微信的探索，则更拉近了我对他的心理距离。在环保政策和技术之外，还有这样一位玩着新媒体的大V专家，实在是一件幸运的事情。

徐海云 关键词：担当

知道徐老师，是在刚进入固废网不久。听编辑说，他是一位很酷的人，用现在的时髦词叫做：高冷。他很难采访，不爱理人，爱反问，常让不是很懂的采访者尴尬不已。刚好那时手里有一个固废选题，所以我便查阅和了解了一些海云老师的资料。不查不知道，一查才知道，他原来大名鼎鼎，而且曾很“受伤”。某次，因为和另一位行业名家一起公开谈论垃圾焚烧话题，受到反焚烧网民的激烈评论。另一位专家见此，有些心灰意冷。而据说徐老师，不仅据理力争，而且对网民发出了公开信，坚持自己的专业意见。

这样的专家，是一位什么样的专家?尤其在民意汹涌的档口，这需要多大的勇气和自信?

大概了解了背景，写了提纲，给徐老师发了邮件。结果很快收到回复，很快得以约见。而采访出奇地顺利。这件事，编辑几次说过自己的感受，觉得有些不可思议。而我也就此总结过经验：采访一个人，首先要了解他。如果他值得你尊敬，就表达出足够真诚的尊敬，你就会进入他心里，被他接纳。我现在其实已经忘记，我当时表达我对徐老师的尊敬了，但我想那种表达，不需要如他当年，需要太多勇气和自信，只需要足够的真诚即可。

后来也邮件、手机等联系、采访过徐老师几次，每次都能非常快收到回复，得到结果。这点与其他不少专家形成鲜明的对比，让我一直印象深刻。而最让我想说的是他的博客。他在新浪上开了一个实名博客，粉丝不多，但他一直在坚持更新。他作为一个行业大专家，写着一个不被关注的博客，并一直坚持，这需要多么“自我”?他只是想写一些自己想写的，也许并不为别人，不为行业，只为自己，为自己的内心。

在他的博客里，有对虚假技术的揭露，对政府领导不作为乱作为的批评，对公共事件的看法，对现实的忠告，和对未来的期望等等。他微言大义，讲究有图有数有真相。他有专业的批判，更有专业的坚持。在这个众声喧哗、专家被经常质疑的时代，在环保行业专家多在圈子里自说自话的背景下，徐老师这样一直写着本身，足以成为一个标识。他勇于坚守自己的内心，愿意向外发声，在行业需要大V的时候，体现出了一种专业的担当。

编辑：赵凡