“煤改气”是加重了污染还是改善了质量？

时间：2016-12-21 15:30

来源：环保圈

近年，为解决供暖与治污的矛盾，每到北方供暖季，京津冀、青海、甘肃、新疆等地实施“煤改气”工程。最近有传言称，近年来实施的煤改气工程减排效果不明显，有人认为天然气燃烧过程中会产生大量氮氧化物，甚至还会让本就严峻的大气治理形势雪上加霜。

那么真相到底如何？让我们一起跟着国家环境保护城市空气颗粒物污染防治重点实验室主任冯银厂，拨开迷雾，了解事实的真相！

undefined

国家环境保护城市空气颗粒物污染防治重点实验室主任冯银厂

南开大学教授，博士研究生导师，国家环境保护城市空气颗粒物污染防治重点实验室主任。国家清洁空气研计划总体专家组成员。多年来一直从事大气颗粒物污染防治技术研究，共发表学术论文200 余篇，获多项省部级科技进步奖。

1 有人认为，天然气本身是化石能源，燃烧过程中会产生大量的氮氧化物，煤改气后，氮氧化物排放不降反升。冯主任您怎么看？

事实上，无论是燃煤、燃气还是燃油，都会排放氮氧化物。煤改气是否会导致氮氧化物的升高，这主要取决于改气之前煤炭的燃烧方式和煤炭品质、改气之后采取的燃烧技术等因素。如果采用了低氮燃烧技术，氮氧化物的排放量就会降低。把环境质量恶化和煤改气直接联系起来，这不科学。

2、有人认为，氮氧化物环境浓度没有明显下降，颗粒物污染依然严重，说明是煤改气造成的。冯主任您怎么看？

我国脱硝比脱硫的起步晚，氮氧化物环境浓度变化平稳，浓度下降并不像二氧化硫那么显著。作为大气中臭氧的重要前体物，氮氧化物浓度的增加会造成一定的二次污染，但这些是可以控制的。而且污染成因很复杂，不能因为氮氧化物环境浓度没有明显下降，颗粒物污染依然严重，就说是煤改气造成的。

3、有人认为，我国现在电力充足甚至富余，推行煤改气不如煤改电。冯主任您怎么看？

我国主要还是以煤电为主，很多电厂也是主要利用煤炭来发电的。实际上，无论是煤改气或是煤改电，都有自身的局限性。在有些地区，天然气资源可能本身就不足，或者电力资源有限，而且当地一些居民对煤改气或者煤改电的经济承受能力也有限。因此，煤改气或煤改电都要因地制宜。其实，从全国来讲，不能一概而论，应根据实际情况来决定是煤改气还是煤改电，或是采取别的更好的途径。

4、有人认为，在我国，煤炭的清洁化利用才是治霾的最终出路。冯主任您怎么看？

我国富煤、贫油、少气的资源禀赋决定了以煤为主的能源结构在可以预见的二三十年甚至更长的时间内，难以得到根本改变。从污染治理和能源安全等角度来看，煤炭清洁化利用是非常重要的。但我国人均能源资源占有量很低，不到世界平均水平的一半。仅靠煤、石油等传统能源已不能满足日益增长的能源需求和国家减排履约的要求。发展清洁能源是保障能源供给安全、应对气候变化和改善环境质量的重要途径。改善能源结构才是能源清洁化的长期战略和根本出路。

5、有人认为，煤炭使用量大就一定会出现严重污染。冯主任您怎么看？

煤炭使用量大不一定就会出现严重污染，不合理的燃煤结构才是造成燃煤污染的重要原因。我国的燃煤消耗中，发电燃煤仅占50%，远低于发达国家发电行业煤炭消耗量占煤炭总消耗量的比例（美国是94%、欧盟是81%）。其他工业燃煤占45%，而民用燃煤占5%。这些非电力行业燃煤用户在我国量大面广，很难集中治理。尤其是民用燃煤设施数量极其庞大，并且这些燃煤设施很难有能够稳定、连续运行的除污设施，这导致因燃煤造成的污染十分严重。因此，燃煤虽然会造成污染，但是燃煤结构的不合理才是燃煤污染加重的主要原因。

而且我国散烧煤量大面广，很难集中治理，导致因燃煤造成的污染十分严重。据统计，燃烧同样量的煤炭，生活燃煤的排放平均约为电力燃煤排放的几倍，对地面污染物环境浓度的贡献约为电力行业排放贡献率的几倍到几十倍。从长远来看，应逐步取缔煤的散烧利用。

6 最后一个问题，在当前严峻的环境形势下，要减少雾霾污染产生，对城市或区域发展而言，在能源结构上，应该做怎样的调整？

我认为最主要的还是要开发清洁能源，逐步改善能源结构，不断优化燃煤结构，提高能源利用效率。

发展天然气、水电、风电、核电等在内的清洁能源，是保障能源供应安全、应对气候变化、改善环境质量的重要途径，具有重大战略意义。
燃煤结构的优化是能源结构改善的重要方面。提高煤电行业煤炭消费量的比例，从而提高煤炭高效清洁利用比例，这本身就是优化能源结构的重要举措。
对我国来讲，煤炭使用量太大，短期内大量的煤炭改为天然气显然是不现实的。那么，在煤炭高效清洁利用的前提下，尽可能地采用相对清洁的天然气来替代煤炭，这是燃煤污染治理的重要方向。

有图有真相

北京市环境保护科学研究院副研究员宋光武说，从煤改气各项指标的对比情况来看，可以看到烟尘、二氧化硫、汞，包括氮氧化物实际上都有一个削减的比例，特别是烟尘和汞基本上都减到没有，然后氮氧化物下降了68.4%，它的下降比例减少了燃料型的氮氧化物排放，煤改气对氮氧化物也是一个减排的贡献。

环科院副研究员宋光武指出，天然气的成分主要是甲烷，其中并不含有氮的成分。燃气锅炉之所以最后产生了氮氧化物排放，是因为天然气燃烧在达到1500摄氏度以上时，空气中的氮气被高温氧化，产生有氮氧化物排放，氮氧化物在大气中会产生二次转化，对形成PM2.5、重霾天气有一定贡献，但这个总量相对于煤炭燃烧来说，还是要少得多，而且只要采取措施，将天然气燃烧温度控制在1300摄氏度左右，是完全能够控制天然气带来的这部分污染的。

来源：中国环境报《澄清对煤改气的误解》，央视网《环保专家：不存在“煤改气”增加氮氧化物排放》

编辑：张伟