时间:2020-11-30 11:16
来源:中国大气网
新标准的发布将促进环保需求的增长,同时又对技术提出了更高的要求。未来几年,恶臭治理行业有望保持高景气度。恶臭污染催生的治理、监测和监管等领域的市场空间或将达到千亿量级。
随着人们生活水平的提高和环保意识的增强,现如今,恶臭污染作为一种严重扰民和危害人体健康的污染,已成为公众最关注的环境问题之一。
随着我国经济的高速发展和城市化进程的不断加快,城市规划、工业结构和工业布局的不尽合理所引发的恶臭污染事件日益增多,公众对恶臭污染的投诉也越来越多。
近几年中,在某些石化、化工产业集中的地区,甚至90%的环境投诉都来自恶臭问题。北京、上海、天津等经济发达、人口密度大的地区,对恶臭的投诉已占环境投诉的30%左右。据生态环境部公布的6月环保举报案件数据显示,在大气污染举报中,反映恶臭异味的举报最多,占涉气举报的42.1%。中央生态环保督察开展以来,全国各地由于恶臭/异味扰民的案件同样也是屡见不鲜,加大力度治理恶臭气体迫在眉睫。
我国的恶臭污染具有复杂性的特点。目前我国各种恶臭污染源同时共存,构成恶臭污染源的既有化工厂、石化企业、橡胶厂、喷漆涂料厂、制药厂、畜禽养殖场等点源,又有排污河、污水处理厂、垃圾填埋场等线源、面源、散发源,且各类污染源排放的恶臭污染物不相同,给环境管理部门对恶臭污染的判断与控制带来了较大的难度。
恶臭污染的复杂特征增加了恶臭治理的难度。与此同时,恶臭污染防治还面临着很多挑战,严重阻碍了恶臭污染防治的发展。
有业内专家表示,我国在恶臭污染防治方面存在以下问题:
控制技术水平待提升。恶臭控制技术从最初的吸附法、吸收法逐步发展到今天的蓄热燃烧法、催化燃烧法、生物降解法、等离子体法等,从单一的单元处理操作发展为多种技术组合式应用。不同的恶臭控制技术适用范围不同,去除效果受恶臭排放源排放物质种类、排放浓度大小、排放参数等因素影响。但是,目前很多企业普遍缺乏针对不同来源废气排放特征的认识,在技术选择上存在很大的盲目性,致使很大一部分的治理项目效果不佳,反复治理情况严重。
恶臭气体排放缺乏有效监管。恶臭污染不同于一般的大气污染,具有瞬时性、复杂性特点,导致样品采集难、污染源识别困难、致臭物质鉴别难,急需统一化、规范化的标准采样和监测方法。
此外,法规标准体系也有待完善。与发达国家恶臭污染防治体系相比,我国还需进一步完善恶臭环境质量标准、评估方法、控制技术、监测技术方法等配套的标准、规范、导则,为污染防治提供支撑。
排放标准是我国控制恶臭污染的主要手段。根据国家环境保护恶臭污染控制重点实验室副主任王亘介绍,国家正在准备修订现行标准,以适应当前要求。当前,国家有关的环保标准已经接近2000项,上海等地也制定了关于恶臭污染的地方标准。截至目前,现行《恶臭污染排放标准》(GB14554—1993)规定了8种典型恶臭物质的排放限值和臭气浓度排放限值。为对恶臭物质的排放进行控制,《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中规定了氨、硫化氢、臭气浓度等指标的厂界排放最高允许浓度。
毋庸置疑的是,新标准的发布将促进环保需求的增长,同时又对技术提出了更高的要求。未来几年,恶臭治理行业有望保持高景气度。恶臭污染催生的治理、监测和监管等领域的市场空间或将达到千亿量级。
综合环保在线、第一财经等
编辑:李丹
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317