二十大学习之五：全过程民主是中国对民主的丰富和贡献

时间：2023-01-18 10:30

来源：E20环境平台

作者：E20党支部

党的二十大，深刻影响所有产业的变革与发展，也必然拉开环境产业深入探索未来高质量发展战略的大幕。

环境事业关系生态文明，环境产业是政策驱动性强的产业。作为智库引领的环境领域纵深服务生态平台，E20环境平台已有22年历史。认真领悟二十大精神，是E20环境平台的职责和任务。

党中央要求二十大的学习和讲解要让人民群众“听得懂，能领会，可落实”。E20党支部是具有使命感的基层党组织，支部定位为党在环境产业的使者，党在非公领域的帮手。认真学习二十大精神，成为E20党支部进行党建与业务深度融合的自觉行动。基于此，E20党支部第一时间组织企业员工对二十大精神进行了集体学习和专题解读。

E20党支部将相关学习的心得体会，系统整理成册——《在中国式现代化的蓝图中探寻环境产业高质量之路》，其中既有对中国共产党新时代大政方针的理解，也有对二十大之后环境产业方向的认识，还有对二十大以后民营经济发展路径的建议。

自2023年1月10日起，本网站将陆续推出系列心得体会总结。本文为系列第五篇。

现代意义上的民主是舶来词，汉语语境的民主就是“人民当家做主”。在中国的历史中，“水能载舟亦能覆舟”、“民贵君轻”“天下为公”等和民主、人民有关的论述有很多。

民主作为一种体制进行系统论述，是从西方而来。在近代，西方依靠更先进的工业文明对中国上千年的领先实现了经济反超，但西方投票式民主却较晚。英国是先有工业革命，后有上世纪初的选民的投票。1945年法国妇女才取得投票权、1965年美国黑人才获得投票权，也都是很晚的事情。

西方认为，让人民去投票，选出一个政党来执政，就能体现人民意愿，选举就是民主的代名词。投票式民主改善了基础民众的话语权，投票能在相对民主中反映一定的科学性，有很大的进步意义，但是也有局限性和弊端。投票权虽然貌似是少数服从多数，但是在投票的时候人会受很多外界的政治互搏声音干扰，很难完全准确地判断谁能代表自己的利益。每个人的认知是有高低的，民众通过投票只是在统治阶层的不同派别中进行有限选择。有钱人可以凭资本和宣传来影响投票。

目前，以美国为代表的西方都在把投票权作为民主的核心组成，以自己民主的标准来评判他国。更多的时候用“人权”作为幌子，把“自由”和“民主”作为抓手，来分化和制约他国。

封建中国是帝王治国，虽然有以士大夫的良知来治国的时期，但是知识分子在不同时代舞台的影响大小不同。从举孝廉的贵族治国到科举制度兴起，平民成为士大夫就有了参与政治的可能。虽然士大夫发挥了一定的作用，但是封建王朝本质上还是皇帝的“家天下”，不可能实现人民当家作主。

中国共产党作为人民的政党取得领导权，让人民真正当家做主在法理上成为可能。民主投票是人民当家做主的一种形式，甚至用金钱和各种媒体宣传可以轻松影响和操控选举结果。当人民认知能力均等化的时候，投票是合理的民主形式。一人一票看起来很美好，如何真正反映民意则成为世界性政治难题。尤其要考虑教育不同认知不同，以及区域差异对投票结果的影响。真正找到为人民当家做主的稳定路径不容易。

在人民性政党的全面领导下，中国共产党把时时刻刻以人民为中心作为最核心的民主保障，人民当家作主的形式升级为全过程民主。这就需要在体制上保证，党时时刻刻考虑人民的想法，处处以人民为中心，才能真正为人民当家作主。

全过程人民民主是体现中国特色的，结合中国传统文化的。“以天下为己任”的士大夫阶层秉承为天地立心、为生民立命的治国理政理念，中国共产党人不仅具有“以天下为己任”的当代士大夫担当，还有“无我”的奉献精神特质。

全过程人民民主体现在用人机制上，就是党高级领导干部必须有“无我”精神，才能形成一心为民的意识和行动。

微信图片_20230111092648.jpg