绿谷闲话丨当文章完成，我已身处福中

时间：2021-12-06 10:07

来源：绿谷工作室

作者：绿茵陈

但这又如何？我已使出了我的力气，怀着我的谦卑和热忱，尽我所能完成了我的表达。

和以往每篇文章动笔时一样，我想的不是“我要写一篇好文章”，而是“我要把一件事情搞清楚，并记下来”。我做到了，所以点击量不高，也没什么好失望的。

文章发出后的点击和评价这不归我想，我所能控制的只有写作过程，写出我目力所及、水平所到的文章。这个想法我以前就有，只是在今年，绿谷工作室运转以后，日复一日明晰起来。

文章发出以后，果然和我预料的一模一样，没有太高点击量。轻微的失落后，就是坦然接受。

薛总说：“即便点击量不高，对三力也有贡献。”后来看到傅老师也在朋友圈转了，这是点击量之外我看重的另一个指标——他基本不怎么转文章，如果他转了，说明他确实认可。

无限游戏带来的快乐

我当然也重视点击量和各方的评价，但多年的工作经历告诉我，要持久地做一件事，就不要用来自外部的奖赏哄骗自己去工作，而是需要从自身出发，长远考虑，建立内在的正面反馈循环，否则所做的事情都只能是脆弱的短期行为。只有当工作本身就是激励时，驱动力才能是可持续的正面循环。幸运的是，我在做这样的工作。

当文章完成，我已身处福中，而各方反馈，只是锦上添花。

从某种程度上来说，写作是思维的外化，就是将我们的头脑中思维过程转化为别人可以理解的外部形式。写了这么多篇以后，我的一个收获就是，觉得自己头脑中一些固有想法经不起推敲，更别提呈现给别人了。

所以，我把写作当作一个思维训练游戏，有独立思维能力，才能有所选择。这挺好，因为这是个无限游戏，而不是在一个有限时段内决出胜负输赢的有限游戏。不管是一个人还是一个企业，找到自己的无限游戏非常重要。我觉得环境公司，无论是涉足能源还是农业，都是在和边界玩，在寻找属于自己的无限游戏。

对我来说，更好的是，我可以和那些优秀的人交流，我的受访者们那么坦诚，这让我感到荣幸、某些时候还感到治愈。

比如一位受访者说他们在建设污水处理厂时，“这不是活儿，这是一个作品。”他说了我想说的话：我写的每一篇文章，我也希望那是个作品，不是一个用来应付一万+的差事。

另一位受访者说：如果我不内向，我也许会快乐些……即便在他最喜欢的运动中，他也在想他的工作、他的心事，没有真正能放松的时候。听到他这么说，我很欣慰。我以为只有我这样，躺在床上、坐在车上也在想某一篇文章该怎么写。就连他说他要建的一个社会组织不要超过50人时，我也是这般喜悦：怎么跟我想的一模一样，我也觉得搞一大群泛泛之交没啥意思。

当然我还是足够专业的，哈哈，无论当时内心多么暗潮涌动，表面上还是波澜不惊、洗耳恭听，恪守了一个倾听者、记录者的本分。

见证与记录

有了绿谷，现在我有了某种程度上的自由，我要做的就是：老老实实把自己想写的东西交代清楚，踏踏实实把自己感兴趣的东西琢磨个底儿掉，切切实实尊重读者的习惯和判断。

这件事的可贵不在于经过漫长黢黑的隧道后，终有一天会拿它换到光明和财富，它本身就是光明财富。做这件事已让我身处福中，获得足够的勇气和报偿。

十八年前的那个四月，第一次踏入中国水网的办公室时，年轻的我不知道自己会有幸看到一个行业的兴起。

任何一个行业崛起，任何一群人聚集，都应该有自己的文化，自己的故事。我唯有怀着这份小小的谦卑，随着平台的脚步，继续努力。在潮水铺天盖地到来之前，还有一点喘息时间，我偷空在这个路口停下来张望，试图理解这一切，试图写下来。

除了对正在发生的事的见证与记录，我们也写了一些已经发生的事，时间跨度比较大，不光写成就，也写波折。那看起来是关于一个已经完成的、确定的过去，但事实上要探讨的是：什么是更好的未来。

我曾经，在写一篇稿子时，搜索到两位同事（谢晓慧、武红霞）十五年前写的文章（当时我们还只是中国水网），那是仅有的关于那些人和事的记录和描述，而今成为产业回顾与记录的宝贵资料。看见那文章，令我心一抖滚下热泪。

每一代人都有责任把他们的经历写下来，这是我们能给晚生、后人留下的最有价值的遗产之一，这也是一个和环境产业共呼吸的平台，一批又一批的人在做的事中，很重要的一部分。

写这篇是对各位绿谷读者的一个告白，对自己的一个提醒。若有真气浮动，愿长养不懈。

编辑：李丹