浅析我国VOCs调查企业的市场动态

时间：2017-08-28 09:17

来源：中宜环科环保产业研究

作者：张莹莹

LDAR企业自检

扬子石化：成立以公司副总经理为组长的LDAR工作领导小组，制定LDAR工作方案，配备20台VOC气体检测仪，分配到各生产厂，并配备一台红外监测仪，用于检测高点远点的泄漏点，同时由专业技术人员开展查漏消漏工作。2015年11月底完成全部炼油装置LDAR工作，2015年年底建成完善LDAR管理体系。

青岛欧赛斯：隶属于中国石油大学（华东）安全环保与节能技术中心，在LDAR检测服务方面，青岛欧赛斯拥有一支专业技术团队，掌握系统的石油化工行业VOCs污染源排查及统计核算方法，并建立了VOCs综合管控平台系统，具有成熟的LDAR服务体系，目前已成功服务于国内多家大型炼化企业，同时代理销售检测用PHX21便携式VOCs气体分析仪和EyeCGasVOCs便携式红外气体成像仪。青岛欧赛斯已开展的LDAR检测业务及VOCs污染源核查与核算有20多项。

中国昆仑：前身为纺织工业部设计院，现隶属于中国石油天然气集团公司。近几年，中国昆仑借助其本身的资源优势，也快速进入了VOCsLDAR检测服务业务。

此外，一些设备制造企业也开始进军中国LDAR市场，如赛默飞。作为仪器制造商，赛默飞近年开始进军LDAR检测领域，吸收国内外先进的LDAR服务经验，并以综合评分第一的绝对优势入围泰兴经济开发区首批LDAR检测公司，在国内服务超过250家企业。赛默飞为客户提供多种服务选择，一种是单纯购买LDAR产品，另一种可以通过赛默飞服务工程师获得针对LDAR的解决方案。

VOCs调查市场痛点

我国LDAR监测起步较晚，石油石化领域中尚未形成完善的监测体系。使用监测方法多数为离线监测，即在现场采集样品后带回实验室分析，成本较高，且在运输过程中易造成样品损失和交叉污染。在化工园区中，VOCs特征不清、基数不明，防控技术多样化，但排污和治污信息不对等，使VOCs防治的实际效果不尽人意。同时，标准缺失、法规政策较少且针对性不强，导致综合监管手段难以提升。近年来部分企业参照美国EPA方法开展了VOCs在线监测，不过文献报道较少。LDAR技术主要集中在装置泄漏监测和储罐泄漏监测两方面。

目前LDAR市场门槛低，对从事LDAR的企业并没有硬性资质要求。在现有机遇下，许多企业纷纷涉足，近几年从事LDAR业务的企业呈现爆发式增长，有从业者估计目前市场上有LDAR服务公司一两千家，企业水平良莠不齐，鱼目混杂，僧多粥少的局面导致了恶性竞争不断，低价竞标层出不穷，只能通过偷工减料获取利润。据LDAR从业者介绍，目前市场上LDAR监测点位正常在20-30元，但是在恶性竞争下低至4元，难以在获得利润条件下保证数据的准确性和可靠性，对整个VOCs调查行业无疑是不利的。

我国石化行业的生产能力位居世界前列，但与发达国家相比，在设备泄漏等无组织排放的控制和管理方面还存在较大差距。尽管我国近期已经从国家层面将LDAR作为工业源VOCs减排的一个重要手段，并先后出台了多个标准和规范对LDAR的实施进行指导和约束，但在具体应用过程中，存在的诸多现实问题和困难亟待解决和改善，其中最为普遍的问题就是LDAR执行过程的合规性问题。

很多企业在实施LDAR的过程中并没有严格按照标准和规范规定的操作方法和检测频率执行，致使测得的数据可信度不够。此外由于LDAR在我国才开始推广，执行情况的审核制度还没有建立，对于有些企业流于形式的LDAR实施现状，目前也很难得到解决。急需在相关标准规范配套持续完善、第三方参与机制规范化、实施检测结果信息化管理，以及LDAR审查审计制度建立等四方面进一步研究和探索。

“十三五”期间，随着国家对VOCs污染控制力度的进一步加强，LDAR工作的开展必定会更加深入。我国LDAR技术的应用将会同西方发达国家一样，呈现全面化、法制化、标准化和专业化的发展趋势。同时，随着网络及信息技术的飞速发展，LDAR技术也会越来越智能化和简便化，VOCs调查将会迎来更好的发展。

编辑：张伟